Para colores, 32 Bits

Ahí es nada la noticia, 3 millones de paginillas escritas en la lengua de Shakespeare.

¿Y en la de Cervantes? Pues seguimos en los míseros 503.000 (sí, solo 503 mil).

Antes de que me lluevan las críticas, diré que nada tiene que ver con el idioma. Es más por la cultura de querer traducir a ratos libres y de querer dedicarle tiempo, que del idioma en sí. De todas maneras, no hay interés en estas cosas.

Como siempre.

Via | Bits & Pieces

Leo en meneame que la wikipedia cumpe ya 7 años (joer, si que pasa el tiempo).

2 millones y pico de artículos en la inglesa, aquí apenas 320 mil y, además, un bodrio de artículos que mas valiera que quemaran la wikipedia entera.

¿Tanto cuesta montar un equipo de traductores, y traducir todos los artículos de lengua inglesa y de otras lenguas y maquetarlos igual? Hay un gran vacío de información entre las ediciones españolas y las inglesas (por poner un ejemplo).

Sentido común señores, sentido común.

Durante estos días, en Detroit se celebra un salón del motor (uno de los tres importantes dentro de Estados Unidos).

En este tipo de eventos, las empresas hacen lo de siempre: presentar coches de fabricación en serie, prototipos, tecnologías y/o diseños.

Lea el resto »

Relay | 23 Juny, 2006 12:30

Volvemos después de este año de pereza pura y dura con algo de caña. Ahora que todo el mundo se pone de vacaciones (al menos en agosto), me quedaré ancho hablando de cosas que a la mayoria de gente no le interesa, o no le agrada.

A lo largo del último año, hemos visto crecer Wikipedia y su sistema de edición de artículos. No obstante, se ve que, como cualquiera puede editar artículos sin tener que estar registrado [Actualmente yo estoy registrado en Wikiquote, que es lo mismo pero de frases y refranes. Hay bastantes refranes conocidos, pero de pelis pocos]; toido ello suscitando que los propios administradores/creadores creen un sistema de puntuación necesaria para publicar artículos. Es decir, debes haber hecho tantas reediciones para poder abrir un artículo.

Eso castra las libertades en general, no bastaba con los de la SGAE [que por cierto, les metieron un puro a los de Frikipedia por poner un artículo llamandolos por su nombre (cerdos, ladrones, etc etc) ] dando por culo, sino que lo único, o casi lo único, anarquico o sin restricciones nos lo quieren quitar… bueno, el mundo va fatal pero nosotros podemos.
Hablando de evitar «las leyes», a lo lejos quedó Freenetworks, proyecto sobretodo wireless que tuvo su eco en España, ahora no recuerdo de quién era el líder. Ahora tenemos FON que se parece… pero no es lo que todos necesitamos.

En Mallorca se podría construir una red inalambrica que abarcara bastantes sitios para ir pasando de internet. Por desgracia, la falta de técnicos de red y apoyo de los ayuntamientos (es un tema bastante discutido el hecho de que alguien tenga una conexión de internet y la revenda sin tener la licencia C para teleoperadores) dado que estos últimso deberían encargar una ATM y compartirla en todo el pueblo para así dejar de producir a Telefónica. No creo que conseguir una licencia C de teleoperador sea tan chungo, pero claro… olvidaba que a los políticos se la suda este tipo de temas.

Volviendo a lo que íbamos, también existía una wikipedia acerca de SW, a parte de la mucha informacion que se puede encontrar en SithNet. De hecho, se ha abierto una que parece más oficial, la Wookieepedia. Faltan colaboradores, así que ya sabeis.
Después de este post, vendran otros. No olvidemos la parte que House (que está de moda) se presenta: