Caso Psystar
Relay | abril 22, 2008Psystar, la empresa que ha pasado a ser conocida por toda la blogosfera maquera por empezar a vender su OpenComputer, ha dado señales de vida. Concretamente, su presidente, Rudy Pedraza, ha realizado algunas declaraciones el sitio web Forbes.
Rudy afirma que Psystar existe, y que no es ningún engaño. La razón por su aparente desaparición fue la desbordante demanda de ordenadores que tuvieron, que causó que la compañía que administraba sus pagos con tarjeta de crédito cerrara la cuenta por tener que procesar demasiadas terjetas. Además, dicha compañía les forzó a moverse a un sitio más grande para que pudieran producir sus OpenComputer a gran escala.
El presidente de Psystar también ha afirmado que no están escondiéndose de Apple, sino que sencillamente se han visto desbordados por la demanda. De hecho, asegura que muy pronto podrán volver a aceptar pedidos. Desde mi punto de vista personal, de momento no haría ningún movimiento hasta tener confirmaciones más fiables. Recordemos que la legalidad del OpenComputer con Mac OS X Leopard instalado es bastante dudosa.
Como dicen en Applesfera, yo ya dudo de mi anterior post sobre la empresa que iba a dar ordenadores compatibles con Mac OS X Leopard.
El problema, aparte de todo lo que he copiado (que me perdonen los de Applesfera), es que hay una claúsula básica en este sistema operativo que reza: Solo usar en máquinas Apple.
Es decir, solo puedes usarlo en ordenadores fabricados por Apple, nada de montarte tu clónico e instalar.
Soy más partidario de que Apple ponga su software en todos los ordenadores, sacando versiones específicas.
Aunque algunos crean que no ganarían pasta, yo sé más de uno que directamente compraría el sistema operativo.
Los números no engañan: vale que ganas 1000 euros en cada equipo que vendes, que le incluyes el sistema operativo (-120 euros aprox del total). Como vendes mucho hardware, en plan millones de ordenadores (tanto sobremesa como portatiles) en todo el mundo… generas muchísima pasta.
Ahora cambia tu punto de vista: añade a esa gente el resto del mundo que tiene windows/linux con PC’s que casi seguro que se pasarían a Mac OS X y tendrás el 99% del mercado. Teniendo tus millones de dólares por hard y sumándole otros tantos de venta de software.
A como dices ganaria mucha pasta, pero que pasaria con
Francisco Espinoza | mayo 2, 2008A como dices ganaria mucha pasta, pero que pasaria con los ordenadores Mac, que son fuente principal de Ingreso para Apple, sobre todo por la Exclusividad de Su sistema Operativo. Si Apple sacara una version del Mac Os X para ordenadores no-apple, conseguirian que la gran mayoria de usuarios Pirateara sus sistema (ESTO QUE YA LO HAN HECHO CON EL «OSX86», entonces tendriamos un caos, donde la gente dejaria de comprar ordenadores Mac, Por que logicamente me puedo encontrar algo similar por menos precio.
Correcto. Pero solo teorizaba :) Es verdad el tema de la
Relay | mayo 2, 2008Correcto.
Pero solo teorizaba 🙂
Es verdad el tema de la pirateria, incluido el proyecto OSX86. Por eso digo que solo teorizaba.
Todo sería probarlo en una versión de Leopard y, si funciona, bien para ellos. Si no, no se sacan más licencias y punto.
Aunque claro, hecho esto.. habría mil copias por ahí rulando siempre.
[...] Esto viene referenciado por mi otro post acerca de
Para colores, 32 Bits » Ya no estoy solo | mayo 3, 2008[…] Esto viene referenciado por mi otro post acerca de este tema: el caso Psystar. […]