Para colores, 32 Bits

Impresionante lo que puedes descubrir en un par de horas, viendo estos documentales, sobre como el 11-S y las guerras están íntimamente relacionadas con el sistema capitalista mundial y la/s reserva/s federale/s y FMI’s que existen en los países.

No cuidar el medio ambiente pasará factura, si no lo está haciendo ya… y las grandes corporaciones siguen malgastando los recursos y reventando ecosistemas… ¡A PROPÓSITO!

En fin, un pack recomendable por todos los lados.

• En PirateBay
• En Mininova

Y va en serio, no me he fumado nada ni he experimentado con drogas de laboratorio en fase de pruebas.

El otro día en mi cama, me dio por pensar un momento y me vino un flashback del porqué la existencia de seres de otro planeta (habría demasiado espacio desaprovechado si no fuera así) está totalmente demostrada.

Desde el caso de Rosswell hasta la época más actual, ningún gobierno ha NEGADO la existencia de dichos seres… pero tampoco lo ha AFIRMADO.

De hecho, el caso Rosswell creo que fue más un montaje que la historia en versión reveladora que se ha dado a creer.

Tanto es así, que al no afirmarlo y no negarlo (exceptuando el montaje de Rosswell) los gobiernos, sean cuales sean, nunca podrán ser culpables de haberlo negado si existen o haberlo afirmado en caso contrario. Así que, si una persona (o gobierno) no miente, desde cierto punto de vista ni lo han negado ni lo han afirmado, no hay delito o motivo por el que reprimirles.

Pero volviendo al tema de su existencia, dicho caso nos da la evidencia necesaria para saber que los extraterrestres existen: la no negación oficial.

Ha habido avistamientos encubiertos por los militares como operaciones de prueba, o tests extraños, pero nunca se ha dicho que NO fueran ovnis en el sentido popular de la palabra (técnicamente ovni significa: Objeto Volador No Identificado, así que cualquier cosa, incluyendo un pájaro del cual no distingamos su raza o Superman, son ovni’s). Siempre se ha sacado una excusa, buena o mala, para argumentar y hacer que la gente mirara hacia otro lado.

Esto, amigos y lectores míos, significa que existen.

¿Por qué?, os preguntareis…

La respuesta es muy fácil: la religión es una de los organismos a nivel mundial (sea cual sea dicha religión) más bien estructurados y que emanan un poder y manipulan gobiernos impúnemente a espaldas del transeúnte normal de calle. Una de las premisas como tal es su ley casi fundamental: su perpetuidad. Es decir, que dicho organismo se perpetúe lo máximo posible ( y ya llevan 2000 años o más).

Tanto es así, que AFIRMAR la existencia de extraterrestres, mostrar su tecnología y todo lo del Area 51, crearía tal caos e histeria que tendríamos 2 cosas:

1. Suicidios en masa perpetrados por los más fieles seguidores de la religión, en parte por sentirse unos tontos al creer toda la patraña de la biblia, corán, etc; en parte por verse tan vacíos al descubrir todas las verdades y no poder aguantarlo.
2. Todas las religiones caerían de un plumazo: el Vaticano quedaría desierto en cuestión de semanas, todas las estructuras y monumentos creados en pro de la fe y por la religión deberían pasar a manos de los estados y devueltos al pueblo. Los cardenales y toda la jerarquía de viejos que sustenta dicho poder e institución quedarían sin respaldo moral y ético, con lo que se suicidarían o terminarían asesinados.

Los gobiernos y los militares no pueden permitirse que los fieles y los que aún creen en la religión pierdan lo único que les mantiene en vida para pagar sus deudas: la fe en la religión y en un poder indescriptible: ‘el de Dios’.

Así que, amigos y lectores mios, dicha no NEGACIÓN ni AFIRMACIÓN nos da, mediante la lógica pura y dura, lo que necesitamos para saber que los extraterrestres existen.

En una de estas idas de olla de mi mente ayer por la noche, volví a recordar la noticia de joneame del terminator de las maderas (una máquina que corta árboles, los pela como plátanos y los secciona en 3 partes dependiendo de las medidas, y en cuestión de medio minuto).

Tras esto, recordé la argumentación rara del ebanista cuando se le explicaba lo del canon de la SGAE en Meneame.

Bien, tras darle una simple vuelta de tuerca al asunto, descubrí exactamente qué es lo que hace la SGAE, a nivel lógico me refiero, puesto que ya sabemos todos que nos roban. Pero nadie, hasta ahora, se ha atrevido a definir el patrón que lo hace único.

A modo de simple resolución, la SGAE nos cobra un alquiler por algo que hemos comprado. Aunque esto parece complicado, es tan simple como lo que es: una simple frase.

Lo explicaré basándome en la noticia del ebanista, y criticándole.

No dudo de que este hombre sea un artista, y reconozco un buen mueble cuando lo veo. La casa de mis padres está plagada de muebles de madera del estilo colonial hecho a medida y, que yo sepa, únicos en la isla (aunque eso no incumbe demasiado, simplemente quiero ratificar que he pasado parte de mi infancia y adolescencia rodeado de buenos muebles y reconozco las obras de arte y los detalles).

Pero cito textualmente del blog de su hijo hija, lo que el ebanista comenta tras meditar lo del canon:

“Cuando mi padre lee noticias como esta y yo le explico un poco como funciona eso de la Sociedad General de Autores y los derechos de Autor, él mueve la cabeza y dice que así se lo tendrían que montar los del gremio de la madera y el corcho. De esa manera, cada vez que un investigador vaya a la Biblioteca Nacional, coja un libro de una estantería, se siente en una silla y ponga el libro sobre la mesa, tendría que pagar tres cánones al gremio de la madera y el corcho, porque la estantería, la mesa y la silla, son obras de arte que mi padre y sus compañeros idearon en un papel y luego dieron forma a partir de tableros de madera.”

A ver, señor carpintero. Si yo le pido unas sillas, se supone que usted ya le ha puesto su precio por su trabajo y por ser un artista una vez terminado el producto. ¿Por qué tengo que pagar un extra cada vez que alguien se sienta en ella, si yo ya le he pagado el producto?

De todas las sillas que usted hizo para la biblioteca, le pagaron su sueldo por hora y maestría, además de que la empresa para la que trabajó cobró cada silla/mesa que, gustosamente, se le abonó. Lo que tiene que entender es que, sea cual sea el producto, una vez adquirido y pagado, se supone que ya no se tiene que pagar nada más: a eso se le llama comprar.

Además, cada artista/empresa es libre de poner el precio que quiere, pues no es lo mismo comprar un producto en la tienda de los chinos que comprarlo en El Corte Inglés (por poner un ejemplo).

De todos es sabido que un alquiler a largo plazo saca muchísimo más beneficio que vender el mismo producto a una sola persona. Pues ese beneficio es fijo y único, no es un ingreso diferencial a medida que pasa el tiempo como el del alquiler.

Solo faltaría que, de todas las sillas que tengo en casa, cada vez que me siento en una tuviera que meter 1 euro en una hucha para dársela luego al carpintero o a IKEA. Coño, si las he comprado las he comprado, para eso no me las vendas y regalamelas… pues te voy a estar pagando cada vez que me siento si me las alquilas.

Malditas mentes antiguas.

No digo que no sea arte, y que el tallado de las mesas y de las sillas no sea el mejor, pero en su día ya se pagó ese trabajo y producto, al igual que ocurre con la SGAE: además de cobrar un canon en los productos grabables y derivados, hay que pagar derechos en cada concierto o evento.

Es lo que ocurre con la SGAE: tras tener los discos originales para poner en una fiesta de boda o comunión/cumpleaños, encima se tiene que pagar el alquiler de esa música.Es como si cada vez que veo mis dvd’s originales comprados, tuviera que meter mi VISA en el reproductor para pagar 50 céntimos a los de la tienda de alquiler de DVD, porque como me lo he comprado y ya no voy a tirar de ellos para ver la peli, pues les estoy perjudicando y tienen que comer.

No, no, no señores. Esto no va así.