Bajo mi punto de vista, la calidad del Blu-Ray es superior a la de un DVD escalado.
Teniendo incluso en cuenta los diferentes equipos de escalado (recordemos que uno se puede gastar miles de euros/dolares en un equipo de escalado High End).

Aunque generalmente, los reproductores DVD con escalado suelen tener los chips más básicos y funcionales, cosa que no quita que saquen mucha calidad.

Tu reproductor es bastante decente, aunque no es una maravilla te hará el trabajo bien.
En este tipo de casos, yo optaría por una PS3 (sin desmerecer tu equipo), dado que esta permite hacer un escalado 1080p de los DVD y es ampliamente actualizable aparte de ofrecerte Blu-Ray, pero también cuesta el doble casi el triple respecto a tu Philips.

Volviendo a tu pregunta, evidentemente comparar la calidad de un Blu-Ray con un DVD escalado es como comprar un Ferrari con un Mercedes. Ambos dan buena imagen y calidad, pero siempre es mejor el Ferrari que no el Mercedes.

La razón es que, independientemente del codec, al escalar un dvd el hardware/software tiene que hacer estimaciones de la escena y del fotograma actual para poder dar la resolución que toca. Así que el resultado radica en una tasa de aciertos/fallos probabilísticos y puede haber fallos que el ojo humano no vea (no es del todo cierto, es una manera de explicarlo burdamente para que se entienda).

El Blu-Ray, simplemente tiene la resolución por defecto en alta definición, así que simplemente el reproductor tiene que leer y plasmar el pantalla lo que lee sin tratar las imágenes. Esto significa que en el proceso de creación del Blu-Ray, la definición es la misma o superior a la que queda en el disco, así que siempre obtendremos mejores resultados con un Blu-Ray que con un DVD escalado (aunque sea la misma peli).